Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> Hallo Matthias, > > danke für deine Ausführungen und Hinweise. Nun habe ich aber wohl doch ein größeres Problem > bezüglich Verständlichkeit CC-II und CAN bzw. CANopen. Es wird doch nicht so oft vorkommen, > dass in einem laufenden CAN-Netzwerk die Masterfunktionalität eines bestehenden Moduls auf die > CC-II umgearbeitet wird, nur um so eine CC-II verwenden zu können. So müßte ja auf jedem CAN-Sensor > das CAN-Open Protokoll implementiert sein? Um ein paar PDO's zu senden? Auch wenn ich mehrere > CC-II über CANopen zusammen betreibe, würde die gleiche Aufgabe der CANopen > Protokollimplementierung auf allen außer dem Master anfallen. Davon habe ich aber noch nichts > gelesen. Auch die vorhanden Module (nicht CC-II) sind laut Aussagen des Herstellers was CANopen > betrifft sehr minimalisiert. Sie laufen alle unabhängig voneinander und senden ihre PDO's, nur am > Start mal ein SDO beim Master. Das habe ich mit dem TCP-CAN Server überprüft. Auch der Slave > Knoten sendet allein am CAN die PDO's. Was anderes soll die CC--II auch nicht machen. Es ich auch > nicht notwendig sämtliche in CANopen möglichen Dienste, Funktionen (z.B. SDO) usw. auf der CC-II > anzubieten. Sie soll wie ein primitiver CAN Sensor Daten liefern und die PDO's für sie lesen. > Sonst gar nichts. Warum muß ich dann das CANOpen Protokoll auf der CC-II implementieren? > Ich habe doch keine Forderung CANopen zu erfüllen. Und für meine eigentliche Aufgabe ist die > Vielfältigkeit und "Unüberschaubarkeit" von CANopen gar nicht notwendig. Alles was Kodierung, > Zuordnung von Werten auf dem CAN betrifft kenne ich ja, oder kann es einstellen. Auch wird das Netz > nur von mir genutzt. Gibt es nicht doch einen Weg einfach ein paar PDO's > auf den CAN "zu werfen" oder mal so mit der CC-II an irgend einem CAN zu lauschen? > > Gruß Markus
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB