| Ich nutze: C-Control II Unit, CC2-Application-Board, OSOPT V3.0 |
>
> so ähnlich hatte ich es jetzt nach neuerlichem Kopfeinsatz (oh in der Wand ist jetzt ein Loch *gg*)
> auch verstanden.
> Ich denke, hier spielt das Multithreading eine nicht zu unterschätzende Rolle.
> while und sleep sind hier zwei verschiedene Paar Schuhe.
> Wenn Dein Keyboard-Thread gestartet wird hat er eine Prio von 32. Das heiÃ?t, er darf 32 VM-Befehle
> abarbeiten.
> Wenn der Thread jetzt die Key-Funktion aufruft, wwird ohne Tastendruck das ganze an while "hängen-
> bleiben". Also wird entsprechend der Prio ständig while aufgerufen, was Zeit kostet bis zur
> Threadumschaltung.
> Drückst Du jetzt eine Taste, saust key() durch und bleibt bei sleep 200 hängen.
> sleep gibt die Threadbearbeitung sofort weiter, d.h. jetzt fehlt plötzlich Zeit bei dir zwischen den pulses.
>
> Die Theorie hat ein paar Haken:
> Das ganze macht höchstens 2ms aus.
> Es mü�te am Oszi zu sehen sein.
>
> GruÃ? krassos
Hallo krassos,
wenn ich mir deine Worte so durch den Kopf gehen lassen ...... könntest Du damit voll recht haben !!! :-)
Auf diese Idee bin ich noch garnicht gekommen.
Ich werde dir Prio mal auf 5 setzen und dann berichten.
Danke für den guten Denkansto� (mit dem Hammer auf den Kopf :-))) )
GruÃ?
Olaf
Antwort schreiben
Antworten:
Re: Erhöhung der Pulse-Rate durch Tastendruck? (von krassos - 6.03.2006 22:06)Re: Erhöhung der Pulse-Rate durch Tastendruck? (von Olaf - 8.03.2006 8:24)Re: Erhöhung der Pulse-Rate durch Tastendruck? (von Olaf - 21.03.2006 14:29)