| Ich nutze: C-Control II Station, OSOPT V3.0 |
Danke für deine ausführliche Antwort. Ist es also so, das man mit den Captures des Moduls cap.c2
auch das interne systemeigenen hwcom-Modul Capture verschachteln kann?
Viele Grü�e und nochmal Danke
Jochen
> Hallo Jochen,
>
> > Ã?brigens heissts eigentlich hwcom.send(Buf[0],8); oder hwcom.send(Buf,8);?
> > Na beides funktioniert jedenfalls nicht.
>
> Du machst mit hwcom.send(Buf[0],8); einen fehler.
> Dummerweise meckert hier der Compiler nicht.
> Arrays werden immer ohne Index übergeben, also so: hwcom.send(Buf,8);
>
> > Und für 8 Bytes muss ich doch einen buf[8] anlegen, den ich aber von [0] bis [7] addressiere, oder?
>
> korrekt.
>
> > Hat jemand schonmal ähnliche Pobleme gehabt oder eine Lösung? Bin für Tips dankbar!
>
> Du machst einen ganz anderen Fehler:
>
> ...
> capture data.flag;
> ...
> hwcom.send(Buf[0],8); // Problemkind ??????????
> wait hwcom.ready();
> }
> release;
> ...
>
> Du verschachtelst Captures, und das ist mit dem Systemeigenen Capture nicht zulässig.
> Denn in hwcom wird bereits gecaptured:
> //----------------------------------------
> function send ( byte buf[], int length )
> //----------------------------------------
> {
> capture;
> wait ready();
> inline vmcodes.VM_LOAD_LOCAL_INT;
> inline -8;
> inline vmcodes.VM_LOAD_LOCAL_INT;
> inline -6;
> inline vmcodes.VM_HWCOM | (vmcodes.HWCOM_SEND << 8);
> release;
> }
>
> Ich sehe zwar in Deinem Code keinen Grund für ein Capture, wenn Du aber wirklich
> eines benötigst, dann benutze das Modul cap.c2 um mit verschachtelbaren Captures zu arbeiten.
> Die Möglichkeit mit cap.c2 zu arbeiten, ist unabhängig vom Systemeigenen Capture.
>
> MfG André H.
>
Antwort schreiben
Antworten:
Re: hwcom, bytearray und der thread mag nicht mehr (von André H. - 9.01.2006 16:42)