Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> Hallo André, > > > > habe gerade im Archiv einen älteren Hinweis gefunden, dass die CC2 im Hoste- und Bootmode mit > > > Hardware-Handshake und im normalen Programm-Modus ohne Handshake läuft. > > > > Da hast Du Dich verlesen ! Es ist genau umgekehrt. > > hm, dann brauche ich das wohl nicht weiter ausprobieren. > > > Ähh, Ein Softwarehandshaking unterstützt die CC2 eindeutig nicht. > > Daß dies bei Dir funktioniert deutet evtl. wirklich auf den Treiber des COM-Servers hin. > > Sorry, meinte natürlich mit und ohne Hardware-Handshake. Lustigerweise funktioniert XON/XOFF aber > tatsächlich. Das emuliert wohl der Terminaladapter / Treiber für den virtuellen COM-Port. > > > Allerdings gibt es schon grundsätzlich Probleme bei der Verwendung von COM-Servern. > > Denn alle Lösungen die über TCP/IP eine Schnittstelle bereitstellen, haben das Problem, > > daß TCP/IP für alles andere als Echtzeitanwendungen geeignet ist. > > D.h. es kommt zwangsweise immer zu Timingproblemen und Verzögerungen. > > Ja, dass ist mir schon klar. Mich wundert, dass nichtmals die zwei Byte für den Hostmode ankommen. > Die Tests mache ich auch im Keller - also direkt und ohne sonstigen Netzwerktraffic vom Laptop auf > den Terminalserver. Wenn es denn einmal funktioniert, könnte ich für den Terminalserver später ein > eigenes V-LAN switchen :-) > > > Ich habe z.B. schon seit längerem vor, mein Download-Tool für den Einsatz > > des XPorts von Lantronix zu erweitern. > > Denn es kam immer wieder zu Probleme beim Übertragen über den virtuellen COM-Treiber. > > (Es dauerte durch die sehr großen Verzögerungen immer wieder zu Problemen.) > > Jedoch hat das Einleiten des Host-Modes immergeklappt. > > Die Version 2.3 meines Download-Tool habe ich bereits angefangen. In dieser > > wird es möglich sein, eine transparente Socks-Verbindung zum XPort aufzubauen, > > ohne, daß man irgendwelche virtuellen COM-Treiber benötigt. > > Wenn Dein COM-Server auch eine transparente Socksverbindung unterstützt, so > > wäre es dann wahrscheinlich auch möglich. > > Dann warte ich ein wenig bzw. werden bei Gelegenheit wohl noch ein bischen probieren. > > Danke > Thomas
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB