Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> Hallo Bernd! > > > ... Jedoch haben diese Systeme einen > > Vorteil welcher sich für mich als Nachteil darstellt. > > Diese Systeme sind dezentral. Jedes der Systeme läuft eigenstandig. Was den C-Control angeht, > > so ist es kaum Möglich in die fertige Steuerung ein zu greifen. > > Messwerte können zwar in anderen Systemen verarbeitet werden, jedoch ist ein Eingreifen von > > z.B. einer Access Datenbank ( Solltemperatur nun 28 Grad, oder Beregnung ein, obwohl die Feuchte > > stimmt) ist nur sehr schwer oder überhaupt nicht möglich. ... > > > > Ich benötige ein zentral gesteuertes System, welches Sensoren und Aktoren mittels z.B. Netzkabel, > > Funk, oder Powerline bedient. Ein Microcontroller ist also eher hinderlich. Es erschwert die > > Sache sogar, denn wer kommt auf die Idee der C-Control bei zu bringen das sie nur > > noch ein besserer Schalter ist. > > Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du über eine PC-Applikation steuern können. Wenn es dabei > ausreicht, ab und zu Parameter zu verändern (Solltemperatur) oder Ereignisse auszulösen (Beregnung > ein), dann haben sich Systeme bewährt, die die normale Arbeit den µC machen lassen und mit PC- > basierten Systemen verbunden sind, mit denen sie dann, wenn es notwendig ist, Daten austauschen. > Der Vorteil liegt im (meist) stabileren Betrieb des µC, dem (meist) geringeren Energieverbrauch und den > (meist) geringeren Kosten, wenn man kein dediziertes PC-basiertes System einsetzen muss. > Die Kommunikation erfolgt im Fall der CC2 über eine der drei RS232-Schnittstellen, die möglich sind: > die fest in der CC2 integrierte, die softwaremäßig emulierte auf TTL-Basis oder über den I²C-Bus (die > bietet sogar die Möglichkeit, eine Vielzahl von RS232 zu integrieren). Das Nette bei all diesen > Möglichkeiten ist: Treiber-Software ist für Alles vorhanden! (Übrigens auch für den DS1621, nach dem > du gefragt hast bzw. seinem Nachfolger, dem DS1631.) > > > Angekommen bin ich nun bei einem Microwebserver, welcher über Cat5 Kabel angeschlossen wird, > > einige IO´s, einen i2c, und eine Serielle Schnittstelle bereitstellt. Damit ist die Verbindung der > > Aktoren und Sensoren über alle 3 Möglichkeiten Gewährleistet ( Funknetz, Powerline, Lan ). > > Funknetz oder LAN kann die CC2 tatsächlich nicht. (Oder zumindest nicht standardmäßig, es hat hier > aber auch schon Ansätze gegeben, ich weiß nur nicht, wie weit die gekommen sind. Suche doch > einmal im Forum danach, Stichwort u.a.: PDA.) > PLM gibt es in eingeschränkter Form von Conrad, ist aber teuer und kann nur schalten. Hier kann man > aber mit Eigenentwicklungen oder (schon wieder :)) I²C-Bus mehr erreichen. > > > > Der I²C-Bus ist keineswegs gestorben. Es gibt eine Vielzahl von Komponenten, vor allem Philips ist > > > offenbar weiterhin aktiv. > > > > Das freut mich, jedoch scheint es fast so das die Informationen von Philips sich eher an Professionals > > richten. > > Das ist sicher richtig. Es gibt für Alles Datenblätter, aber da muss man sich bereits auskennen, damit > man den Inhalt versteht. Für mich ein Grund mehr auf Lösungen zu setzen, wo ich z.B. Treiber samt > guter API-Beschreibungen frei Haus bekomme. > > Insgesamt hast du bei dem Webserver sicher eine Möglichkeit, die gleiche Funktionalität bietet wie die > CC2, in manchen Bereichen (LAN) auch bessere. Ich würde aber davon ausgehen, dass du letzten > Endes ungleich mehr Zeit investierst, um deine Lösung zu schaffen, da du in einigen Bereichen > zunächst durch eine ausgiebige Phase des Experimentierens und Grundlagen Entwickelns gehst, bevor > du deine eigentliche Lösung spezifizieren kannst. > > Lass uns wissen, wie du dich entscheidest! > > Beste Grüße, > Dietmar.
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB