Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo André > > ich verstehe nicht, das Dich eine Vermutung über einen Fehler - ob nun berechtigt oder nicht - > so in Rage bringt. Und Du gehst auch hier wieder zu weit wie man am Ende Deiner "Klarstellung" > lesen kann. > > > Wo meinst Du wäre die CC2 ohne mich (CC2Net.de). > > Das kannst Du einmal sehr viele Leute fragen und wahrscheinlich würdest Du von > > den meisten dieselbe Antwort bekommen ... > > Das stelle ich nicht in Frage und das möchte ich auch nicht zum Thema machen. > Aber wenn es Deinem Ego gut tut, ja Du hast viel für den Support der cc2 geleistet. > > > Und wenn Du das eine Monopolstellung nennst, wie nennst Du dann > > Softwareentwickler, die den Sourcecode für Ihre Programme und Treiber nicht veröffentlichen ?? > > *grins* > > Ja das ist eine Monopolstellung wie z.B. bei M$ auch. > Und es gibt genügend Gründe, warum sich private und öffentliche Nutzer gegen M$ > und für ein open Source System engagieren. Dies zeigt das grundsätzliche Problem auf. > Ich weis nicht was es da noch zu grinsen gibt. Dazu aber gleich noch was. > > > Manchen ASM-Source veröffentliche ich nicht. Dazu gehört z.B. der ASM-Treiber > > des I2C-COM. Hier steckt einfach zu viel Arbeit drin. > > Das ist Dein Recht als Entwickler und Urheber. > > > Aber zu behaupten, daß ich ein "Monopol" auf lcdext.c2+ASM-Treiber hätte, > > obwohl die Sourcecodes frei zugänglich sind, ist einfach eine Frechheit. > > Es ist keine Frechheit, es ist eine Tatsache. Die aktuellen Module sind nur mit > besonderen, von Dir geschreibenen Treibern nutzbar, die reine c2-Alternative > wird nicht gepflegt, steht nicht zum Download bereit und muß bei Dir angefragt werden. > Die einzige Frechheit ist wie üblich Dein Ton mir gegenüber. > > > Schau Dir als Beispiel einmal die Treiber von Conrad (incl. ASM) an... > > Du kannst anscheinend nur Fehler suchen und nur meckern. > > Fehler suchen und fixen ist nun mal wichtig. Ich stolpere über diese Fehler > bei meinen Entwicklungen und erwarte - wenn es schon nicht als open Source > gehandelt wird - das Du sie fix. Auch dafür ist dieses Board da. > > > Ich helfe wo ich kann, und beseitige auch Probleme, wenn sie auftauchen. > > Aber nur tatsächliche und nicht fiktive, nicht vorhandene Probleme (LCD-Timing). > > Das LCD macht machmal Anzeigefehler und daher war ich auf der Suche nach den Ursachen. > Das LCD-Timing war dabei eine der möglichen Ursachen, die sich als problematisch gezeigt haben. > Es geht hier nicht um "fiktiv" oder "Ich helfe wo ich kann" sondern um ein evtl vorhandenen > Bug der zu Problemen führen kann und den ich gefixt haben wollte. > 4 oder mehr Augen sehen mehr als 2 und deshalb versuche ich die Dinge anzusprechen. > Das Du daraus so ein Aufstand machst, ist nicht mein Problem und negativ für das Board > und schadet nur Dir selbst. > > Bezüglich der Monopolstellung zur cc2 sei noch etwas gesagt. > Treiber in ASM zu schreiben, diese zu pflegen und zu verteilen ist eine deutlich > anspruchsvollere Tätigkeit als Treiber in c2 zu handeln. Die meisten User hier im > Forum sind in der Lage, c2-Treiber nach Anweisung zu patchen/ändern, dies trifft > jedoch für die asm-Treiber nicht zu. Der Kreis derer, die asm-Treiber debuggen, fixen > und als compilat erstellen können, beläuft sich auf ganz wenige Leute. > Diese wenigen werden allerdings den Mund halten weil denen dann sowas passiert wie > mir, wenn ich auf einen Fehler hinweise. Du hast eine Monopolstellung in diesem Bereich > und du verteidigst sie radikal und zur Not auch mit Verbalattacken und Rechtsbruch. (siehe unten) > > Ich gehe nicht so weit zu sagen, daß Deine Einstellung des Supports für das Forum für einige > Tage mit mir zu tun hat aber wäre es auf Grund der Geschichte um den PCFLCD-Treiber so, > wäre es ein klarer Versuch, auf Kosten der User ein unbequemes Forenmitglied los zu werden. > Darüber sollten sich alle klar sein. Auch Deine Zensuren meiner Beiträge ist beachtenswert. > > > Fakt ist, daß ich sehr viel Arbeit in CC2Net.de reingesteckt habe. Und das alles > > kostenlos als CC2-Anwender wohl gemerkt ! > > Ich glaube, das hätte kaum jemand anderes gemacht. > > Umgerechnet wären das sicher einige 10.000 Euro an Arbeitszeit. > > Das ist unbestritte und das sehe ich auch so. Aber deswegen hast Du noch lange nicht das Recht, > andere die sich mit der Materie auseinander setzen als unfähig herabzustufen und zu Maßregeln. > Wenn Deine Arbeit so gut wäre, das sie Fehlerfrei ist, hätte ich nichts zu kritisieren. > Als One-Man-Geschichte ist es kaum zu schaffen, die ganze Geschichte zu handhaben > und deswegen bin ich und viele andere auch kostenlos bereit, die Fehler im c2-Code zum > Vorteil der ganzen cc2-Anwendergemeinde zu fixen. Wir schätzen alle Deine Arbeit aber bitte > versuch doch mal etwas konstruktiver mit Ideen und Vorschlägen umzugehen. > > Man kann über Dinge verschiedene Meinungen haben aber man kann deshalb doch versuchen, > zusammen zu arbeiten. Ich habe das in dem Thread um den Epromtreiber x mal beschworen, > ich habe es zu anderen Gelegenheiten gesagt und ich sage es jetzt wieder. > Wenn Dir die Vorteile einer Zusammenarbeit nicht einleuchten, dann mach Dir wenigstens > klar was eine direkte Konkurrenz für Dich bedeutet. Du zwingst mich gerade zu in diese Richtung. > > > > Ich fände es besser wenn für jedes Device eine > > > reine c2-Version und eine zusätzliche schnellere mit asm-code bestehen würde schon um das debuggen > > > zu vereinfachen und damit man Alternativen hat. > > > Ähh, wie gesagt. Ich mache das alles kostenlos, und mir steht jetzt schon die > > Arbeit sonstwo. Da hab ich nicht auchnoch die Zeit, Alternativtreiber für Alternativtreiber > > zu schreiben. > > Du bekommst Hilfe angeboten und schlägts auf die Hand, die Dir helfen will. > Und dann stellst Du dich hin und sagst, "eigentlich ist mir das ja alles zuviel und > ich mache das nur euch zum gefallen" Du machst Dich so einfach nur lächerlich. > Wenn Dir die Arbeit an den Treibern über den Kopf wächst, gründe ein Entwicklerforum > auf freiwilliger Basis und deligiere die Anforderungen an Leute, die sich damit beschäftige wollen > und können. Das ist für Dich weniger Arbeit als jeden fix selbst machen zu wollen zumal Du jetzt > schon anscheinend kaum mehr die Zeit hast, dich darum zu kümmern. > > > > Ich hatte schon früh auf ein Timingproblem mit dem LCD > > > hingewiesen und das scheint sich ja damit bestätigt zu haben. > > > > Wenn Du die Beiträge komplett durchlesen würdest, hättest du gelesen, > > daß es ein Defekt am LCD war. Wahrscheinlich ein Produktionsfehler. > > Es gibt keinerlei Timingprobleme bei den LCD-Modulen. > > Dazu habe ich ausgiebig genug getestet und nicht unnötig theoretisiert. > > Schön... das Datenblatt was Du mir immer gerne unter die Nase reibst und andere > Publikationen sin da aber anderer Meinung. Ich halte mich nicht für unfehlbar und deswegen > habe ich diesbezüglich gefragt. Ist das etwa ein Problem für Dich? > > > > Das André z.Z. das Forum nicht supportet, muß ich / müssen wir akzeptieren, er wird seine Gründe haben. > > > > Ja, hab' ich auch. Der Grund ist ganz einfach: > > - ca. 40 Anfrage-Mails täglich (+SPAM+Bestellungen), die beantwortet werden mussten. > > - einen Haufen größerer Bestellungen in den letzten zwei Wochen, > > die abgearbeitete werden müssen > > - noch ein haufen anderer Arbeit. > > Und so kommt man auf ca. 14h Arbeitszeit täglich(jeden Tage der Woche, auch Wochenende) > > Da ist es doch verständlich, daß man nicht mehr zu allem kommt, und Prioritäten > > setzen muß. > > Das habe ich auch nicht bestritten. Aber Du kannst mir gerne Dein Leid klagen. > Ich arbeite übrigens auch ca. 14-16 Std. am Tag. Wenn man seine Aufgaben nicht > nachkommen kann, ist man entweder überfordert oder man lernt zu deligieren. > Letzteres habe ich Dir bereits weiter oben vorgeschlagen. > > > Ach nochetwas Rolf, bezahle bitte endlich Deine Rechnung über € 50,90. > > Du bist schon ca. 3 Wochen über das Zahlungsziel hinaus. > > Das hat man davon, wenn man ausnahmsweise gegen Rechnung liefert. *grrr* > > André, das ist die gröste Sauerei, die ich jemals in einem Forum erlebt habe. > > Die Überweisung ist längst raus, ich weis nichts von einem Rückstand. > Du hast mich wegen dem angeblichen Zahlungsrückstand von 50,90€ auch bisher > nicht angeschrieben oder gemailt. Das lässt sich aber klären und Du wirst Dein Geld > bekommen und wir können das auch demnächst auch über Vorkasse machen. > > Das Du hier im Forum öffentlich über eine Transaktion mit einem Kunden sprichts, > ist wirklich das allerletzte und das lasse ich mir von Dir nicht bieten. > Ich habe die geposteten Beiträge gesichert und behalte mir rechtliche Schritte vor. > > Ich erwarte dazu von Dir eine schriftliche Entschuldigung hier im Forum. > > Gruß Rolf
